Публикации        26 сентября 2017        106         0

Какая арматура лучше: металлическая или стеклопластиковая? Делаем вывод, основываясь на технических превосходствах.

Сегодня строительная отрасль получает качественно новые материалы. Речь идёт о применении пластиков и композитных аналогов. В пример можно привести стеклопластиковую арматуру, которая в последнее время начала активно использоваться в секторе строительства. Причём, речь идёт об использовании не только в частных проектах, как это было несколько лет назад. Эксплуатируемые объекты, созданные с использованием стеклопластиковой арматуры показали себя с лучшей стороны.

Безусловно, нельзя сказать, что стеклопластик не располагает недостатками. Однако, в сравнении с ранее используемым решением, новый тип армирования бетона явно выигрывает. Как с точки зрения эффективности использования строительного бюджета, так и в отношении надёжности создаваемой конструкции. На сайте http://www.evrostroyi.ru/ Вы сможете приобрести стеклопластиковую арматуру в любых количествах на выгодных условиях. Ниже опишем принципы, которые апеллируют к использованию именно стеклопластика в качестве армирования бетона.

Преимущества стеклопластика над металлом

Преимущества стеклопластика над металлом

Для удобства сведём все преимущества в единый перечень:

  • цена доступнее;
  • логистические расходы меньше (за счёт сниженного веса);
  • нагрузка на конструкции ниже (за счёт сниженного веса);
  • возможность адаптировать арматуру под конкретный проект ещё на производстве;
  • простота организации армирующих конструкций.

Важно понимать, что стеклопластиковая арматура хоть и имеет общие черты с пластиком, создаваемым на основе эпоксида, но при этом с точки зрения долгосрочного применения на практике определённо выигрывает.

К примеру, металлическая арматура в любом случае будет подвергаться коррозии даже внутри железобетонной конструкции. Более того, коррозия прогрессирует, если арматурный скелет используется архитектором в качестве заземлительного контура.

Естественно, стеклопластик нельзя использовать в роли передатчика электрического заряда в землю. Но преимущества современного решения очевидны.

Негативная сторона – необходимость увеличенного сечения

Негативная сторона – необходимость увеличенного сечения

В случае, когда сравниваются пруты арматуры из металла и из стеклопластика одинаковых сечений, становится понятно, что стеклопластик значительно более податлив и упруг.

То есть, такая арматура вполне может быть использована для строительства дорог, бетонных плит, армирования стен и т.д. Однако, в перекрытиях сечение прутка необходимо увеличить, причём существенно, чтобы сохранить необходимую жёсткость.

Подобные расчёты осуществить несложно. При этом, с уверенностью можно сказать, что это не удорожит объект. Напротив, сокращение возможных рисков положительно скажется на времени введения объекта в эксплуатацию после завершения строительных работ.

В видео сравниваются прутки металлической и стеклопластиковой арматуры:

© 2017, . Все права защищены.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Captcha Captcha Reload